各大新闻APP那向上滚动的阅读方式很反人类,再好的屏幕也会有感知闪烁、加速眼睛疲劳。为何没人尝试一下按左右边翻页的交互?觉得至少能降低70%眼部疲劳。

2018.05.27 有优秀的解决方案:
https://reabble.com/
可通过rss订阅新闻,并在手机端或kindle上以web方式访问,实现顺畅的左右翻页阅读资讯。

价格也是相当的有业界良心。

被楼下几只流浪狗的吠声惊醒
合上kindle走出小卧室
推开客厅的笔记本电脑想写点东西

揉了揉酸胀的眼睛
心情被疲倦压入谷底

生活好像刚刚看过的电影
毫无逻辑的荒诞
和影院音响低频的轰击
被左右着
一次次的笑
和哭

而我在想着
是不是该离开
或是在影院里留下来
可并没有机会
电影散了

作为名头网现任负责人,我就以名头网对姓名的评测规则来谈谈这个话题吧:

第一,平仄悦耳、开闭口音、气有送阻、韵母声母不拗
这几点都是在读音上需要注意的,读起来是否朗朗上口。
比如“朱志书”,三个字都是送气音,读起来嘴巴会非常难受,这一项就不及格了。
比如“张生辉”三字的平仄都是阴平,读起来也不太好听。

第二、快读不连
名字如果读快了,能不能把两个字听成一个字,这一点也需要留意。
比如“王琦安”,后两个字读快了,就会被人听成“王谦”。

1,一百万次的小心能杜绝一次安全隐患,那么这一百万次就有意义。

2,就是有人因为无知或者粗心,把易燃易爆的不安全品带到地铁上,一旦触及爆炸极限或燃点,甚至仅仅冒一些浓烟,都会给地铁运行带来极大隐患。别不以为意,想想那些踩踏事件吧,有时民众的恐慌比危险品的危害更大。

3,自从电子检票取代了人工检票,地铁同时出行的人数猛增。同时聚集的人数越多,危险系数就越高。如果乘坐地铁的人数真像2006年以前那么少,或许真的可以取消安检这个环节了。

4,每天都能缴获很多管制刀具,甚至枪。这些人有想象不到的蠢吧?有人怀疑为什么不贴身放着而非要放进包里,还敢扔进安检仪。就是这么蠢,一个在法治社会相对完善的环境,还保留着这么原始的解决纠纷的方式,可见愚蠢度足够让安检仪拦住他。

4.5,多元化的社会里,人也是千奇百态。一万个人里总会有一两个笨蛋,一万个人里总会有一两个亡命徒。那么好问题来了:北京地铁里每天会有多少个一万?每个月又有多少个一万?

太平日子来之不易,需怀感恩之心,有数不清的人在为你毫不知情的安全隐患付出着心血甚至青春。

夜雨
打湿了伞
和我们的鞋
像两个残疾人
互相依偎
前行

去往海的路程
好像变得没有那么远
更没察觉
雨中的土路
有多泥泞

我们相视而笑
却各怀心事
直到被海潮声

扰乱了情绪